除了湿度指示卡,SDNAND 芯片的受潮检测还可通过物理重量分析、电气性能测试、环境应力实验及精密仪器检测等方法实现。以下是六种主流检测手段的原理、操作及应用场景解析:
利用水分子吸附导致芯片重量增加的特性,通过高精度天平(精度达 0.1mg)测量重量变化。
水汽渗入芯片内部会降低封装材料的绝缘性能,通过高阻计(如吉时利 6517B)测量引脚间绝缘电阻。
某量产线发现 SDNAND 焊接后频繁掉电,测试绝缘电阻仅 ,烘焙后恢复至 ,确认受潮导致漏电。
模拟防潮处理流程,通过烘焙前后的功能对比判断芯片是否受潮(基于 JEDEC J-STD-033C 标准)。
通过高低温交变(如 - 40℃~85℃)与湿度交变(20%~90% RH)加速水汽凝结,观察芯片功能稳定性。
受潮芯片在第 3 次循环后开始出现地址线短路(因水汽导致引脚氧化),而干燥芯片可通过 10 次循环测试。
水分的热导率(0.6 W/m・K)远高于封装材料(如环氧树脂 0.2 W/m・K),受潮区域温度分布异常。
某 SDNAND 受潮后,红外图像显示存储阵列区域温度比周边低 2.5℃,对应封装内部水汽聚集区。
通过热解吸 - 质谱联用(TD-MS)检测芯片释放的挥发性物质,水汽(m/z=18)峰强可定量受潮程度。
可检测到芯片内部 0.1μg 级水分(相当于封装体积的 0.01% 湿度)。
检测方法 | 检测精度 | 耗时 | 设备成本 | 适用场景 |
---|---|---|---|---|
湿度指示卡 | 定性(RH 范围) | 1-24h | 低(<$1 / 片) | 生产线快速初筛 |
绝缘电阻测试 | 定量(10⁷-10⁹Ω) | 5min | 中($1k-$10k) | 来料检验、失效分析 |
JEDEC 烘焙测试 | 功能相关性强 | 15h | 低(烘箱通用) | 批次验证、防潮工艺确认 |
红外热成像 | 可视化定位 | 10min | 高($50k+) | 失效点定位、研发阶段分析 |
质谱分析 | 微量水分定量 | 2h | 极高($100k+) | 高端芯片可靠性研究、仲裁检测 |
通过多种方法的组合应用,可全面覆盖 SDNAND 芯片从来料、生产到失效分析的全流程防潮管理,避免因湿度导致的焊接失效、数据丢失等问题。