1.8V 的 SDNAND 与 3.3V 的 SD 卡在多个关键特性上存在显著差异，这些差异直接影响它们的应用场景和系统设计要求。以下是两者的核心区别对比：
| 参数 | 1.8V SDNAND | 3.3V SD 卡 |
|---|---|---|
| 供电电压 | 1.8V（典型值） | 3.3V（部分支持 1.8V 切换） |
| 功耗 | 显著更低（约为 3.3V 的 1/3~1/2） | 较高（适合电源充足的场景） |
| 优势 | 延长电池寿命，适合低功耗设备 | 驱动能力强，抗干扰能力好 |
应用场景：
| 参数 | 1.8V SDNAND | 3.3V SD 卡 |
|---|---|---|
| IO 电平 | 1.8V 逻辑（VIH≥1.44V，VIL≤0.36V） | 3.3V 逻辑（VIH≥2.0V，VIL≤0.8V） |
| 电平兼容性 | 需电平转换与 3.3V 系统对接 | 可直接驱动 3.3V IO |
| 混合电压支持 | 部分支持 1.8V/3.3V 双电压模式 | 部分高速卡支持 1.8V（SD 3.0+） |
注意事项：
| 参数 | 1.8V SDNAND | 3.3V SD 卡 |
|---|---|---|
| 封装形式 | BGA 封装（如 11×13mm） | 物理卡（标准 SD: 24×32mm） |
| 集成度 | 芯片级，直接焊接到 PCB | 独立模块，需卡座连接 |
| 抗振性 | 高（无机械接口） | 低（卡座易松动） |
应用场景：
| 参数 | 1.8V SDNAND | 3.3V SD 卡 |
|---|---|---|
| 读写速度 | 中等（Seq Read≈50MB/s） | 高（UHS-I 可达 104MB/s） |
| 容量范围 | 2GB~32GB（主流） | 8GB~1TB（消费级） |
| 成本 | 低（批量采购） | 较高（包含封装与卡座成本） |
| 使用寿命 | 中等（集成 FTL/ECC） | 高（消费级产品优化耐久性） |
性能差异：
| 场景 | 1.8V SDNAND 适用 | 3.3V SD 卡适用 |
|---|---|---|
| 可穿戴设备 | ✅ 低功耗、小尺寸 | ❌ 体积大、功耗高 |
| 工业控制 | ✅ 抗振性好、集成度高 | ✅ 大容量、热插拔需求 |
| 消费电子 | ✅ 内置存储（如智能手表） | ✅ 扩展存储（如手机 SD 卡槽） |
| 物联网终端 | ✅ 电池供电、长期运行 | ❌ 功耗高、体积大 |
1.8V SDNAND 是低功耗、小型化嵌入式系统的理想选择，而 3.3V SD 卡则在大容量存储、高速读写和灵活性方面表现更优。在设计时需根据电压兼容性、物理空间、功耗要求综合评估。
上一篇：1.8V的SDNAND
下一篇：FTL是什么东西
